Appelée à trancher un litige entre le Bureau du Copyright américain et l’ingénieur Stephen Thaler, la juge américaine Beryl Howell a suivi l’avis du premier : une création générée par une intelligence artificielle ne peut pas bénéficier d’une protection au titre du droit d’auteur. Thaler revendiquait en effet la paternité d’une photographie co-créée avec le système d’IA DABUS.
Pas de copyright pour les “oeuvres” de l’intelligence artificielle ActuaLitté
Post précédent: Vanille Poirier (Librairie Autrement) : « Il y en a des voyages possibles avec Babel ! »Post suivant: La Russie qualifie deux autrices d’“agentes de l’étranger” ActuaLitté
Articles similaires
-
Votre Actualité Littéraire 8 Mai 10 juillet 2024
-
Hôtel Meininger Bruxelles – Gare du midi 9 juillet 2024
-
Ep.3 : Voyage improvisé au Luxembourg 9 juin 2023
-
Ep. 2 : Sur les routes de Belgique 2 juin 2023
-
Ep.1 : En route vers la Belgique 26 mai 2023
-
A Forbidden Forest Experience, Harry Potter 7 mai 2023
-
Ne rougis pas, Tome 1 18 avril 2023
-
Découverte du Boken Manga Bar 7 avril 2023
-
Regarde dans la forêt 11 janvier 2020
-
Ki & Hi, Tome 5 – Kevin Tran et Fanny Antigny 4 janvier 2020
-
Ki & Hi, Tomes 1 & 2 – Kevin Tran et Fanny Antigny 31 décembre 2019
-
Abdelkrim ou la clef des mondes – Peggy-Loup Garbal 21 décembre 2019
-
Votre Actualité Littéraire du 09 Octobre 13 février 2025
-
Votre Actualité Littéraire du 2 Octobre 4 octobre 2024
-
Votre Actualité Littéraire du 25 Septembre 30 septembre 2024